セキュリティトークンのライフサイクル管理プラットフォームを比較するとき、銀行が見るのはプロトコル名ではなく運用層である。ERC-3643 系の適格性、既に承認した金庫、指示の名前付き状態、サービシング、監査が再構成できる記録。SettleMint DALP はその制御面である。Tokeny は ERC-3643 の発行とオンチェーン身元のフランチャイズである。Taurus はカストディ、トークン化、取引を束ねたスイス規制スタックである。点数はない。購入が違う。
対象は運営、コンプライアンス、決済、リスク、監査。STO と金融庁の枠は文脈であり、法的助言ではない。英語の層分けは DALP, Taurus, and Tokeny。プロトコルの限界は ERC-3643 and the stack a bank still has to run。基盤の定義は 銀行向けデジタル資産ライフサイクル基盤とは。
比較で見る三層
|
委員会が同じデモを三人に求める
テンプレートから発行する。非適格保有者への移転を試みる。既に使っている金庫へ二重承認で送る。書き込みを意図的に失敗させる。過去日付の残高を出す。それができない説明資料は、別カテゴリである。
DALP はカストディアンではない。原子的 DvP の現金レッグは決済契約が動かせるトークンである。法定通貨は、その現金がトークン化されていなければ銀行のレールに残る。
関連記事
よくある質問
セキュリティトークンのライフサイクル管理プラットフォームをどう比較するか。
運用層で分ける。DALP は制御面、Tokeny は ERC-3643 発行、Taurus はカストディ付きスタック。点数は付けない。
一行に一つの勝者を置くべきか。
多くの場合、置かない。プロトコル、カストディ、ライフサイクルは別購入になり得る。
DALP は Taurus のカストディを置き換えるか。
置き換えない。既承認の金庫の周りで方針をオーケストレーションする。
ERC-3643 だけで運用できるか。
できない。標準は移転経路を律する。銀行はなお指示ライフサイクル、金庫、中核、サービシング、証拠を回す。
金融庁への法的助言か。
異なる。運用ブリーフである。監督の範囲は所管当局にある。
